首页> 公司新闻 >反硝化滤池,碳源投加的选择​!

反硝化滤池,碳源投加的选择​!

  时间: 2021-09-27      508     分享:
新型复合碳源

1、反硝化滤池的碳源的选择


当进水碳源明显不足时,必须外加碳源,碳源的选型非常重要,除小规模系统使用固体碳源外,目前绝大部分都在使用液体碳源,液体碳源不仅节省溶药投资成本和人工成本,而且浓度均一,不存在浓度波动。常用的液体碳源有乙酸钠、葡萄糖、新型碳源,少数地方会选择甲醇、乙酸。


在传统认识上,反硝化滤池由于水力停留时间短,兼具滤池过滤的作用等因素,因此只适合反硝化速率快、产泥量少的碳源,对于常用的碳源来说,乙酸钠的反应速率最快且产泥量最少,因而被称为反硝化滤池的标配,今天分享的知识点会对乙酸钠的牢固地位有所冲击。

2、反硝化滤池在使用过程中的问题


1)、反硝化滤池进水的DO偏高,与常规的脱氮工艺有所不同,反硝化滤池一般作为深度处理来使用,因此进入反硝化滤池的废水一般为二级出水,水中的溶解氧一般在6mg/L以上;

2)、反硝化滤池作为一种特殊功能的滤池,为防止滤池堵塞,需要频繁进行反冲洗,而反冲洗意味着填料上的菌种会有所流失;

3)、反硝化滤池运行过程中会有大量的氮气产生,需要定期进行反洗,释放氮气,防止出水短流现象。

3、反硝化滤池碳源比选的误区


1)、在反硝化滤池的药剂比选过程中,液体葡萄糖存在一定的劣势,比如液体葡萄糖的启动时间一般在48-96小时以上,而有些使用方为了缩短时间,加大投加量,导致滤池短时间内出现堵塞现象,从而放弃继续使用葡萄糖;

2)、由于水力停留时间偏短,葡萄糖无法完全利用,因而实际运行下来,葡萄糖的运行成本比乙酸钠还要高;

3)、未采用新型碳源进行对比试验。

4、乙酸钠的劣势与新型碳源的比较


1)、由于反硝化滤池的来水DO偏高,需要消耗外加碳源将DO降低到0.5以内后才能进行反硝化反应,而由于乙酸钠的当量价格偏高,从而在额外相同同样DO的情况下,增加了乙酸钠的隐形使用成本;

2)、价格对比,为方便比较各碳源,引入当量价格,即每万COD当量的价格,如液体乙酸钠COD20万,价格900元,即乙酸钠的当量价格为45元,下表为三种常用碳源的当量价格比较。

3)、通过三种碳源的对比来看,新型碳源在反硝化速率上与乙酸钠相差不大,而产泥量要低于乙酸钠,因此对于反硝化滤池来说,新型碳源具有低成本降低来水溶解氧,较低的污泥产生量,是完美替代乙酸钠的优质产品。

种类
液体乙酸钠
(20万)
液体葡萄糖
(60万)
新型碳源
(30万)
反硝化速率
最快
最慢
其次
产泥量
其次
最多
最少
当量价格
45元
20元
25元

5、新型复合碳源

1632807634.jpg


同等条件下, 使用我们公司的新型复合碳源N-09比用单一的固体葡萄糖或乙酸钠节省20%-50% 的使用量,另新型复合碳源N-09本身含有抑泡效果可降低外加消泡剂的用量,是性价比最高的外加碳源。

适用范围: 广泛适用于市政污水处理,屠宰、食品、制药、电镀等行业的生化工艺段废水处理。

上一篇:新型高效复合碳源N-09

下一篇:补充碳源,你选对了吗?